首頁即時動態(tài) 印巷森刻專利維權(quán)獲賠145萬：保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)才有未來

印巷森刻專利維權(quán)獲賠145萬：保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)才有未來

來源：家居百科時間：2021年01月29日 16:35

“這應(yīng)該是近來大涌紅木家具行業(yè)最大的專利權(quán)糾紛案。”中山市印巷森刻家居有限公司（以下簡稱印巷森刻）總經(jīng)理鄭宏藝拿出一疊判決書，里面記錄了企業(yè)“喜上梅梢”系列15套件專利產(chǎn)品被仿制及企業(yè)漫長的維權(quán)訴訟經(jīng)過。

本起案件的判決書

遇到侵害專利權(quán)糾紛如何處理？

據(jù)介紹，鄭宏藝此前在朋友圈發(fā)現(xiàn)一名經(jīng)銷商通過自有加工廠生產(chǎn)銷售近似印巷森刻專利產(chǎn)品的家具。發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后，他馬上通過合作律師事務(wù)所維權(quán)。從調(diào)查取證到立案判決，前后歷時一年多。

根據(jù)判決書，涉案的多個被告公司“實施了制造、許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的行為”，且該行為已侵犯印巷森刻多項外觀設(shè)計專利權(quán)。最終，印巷森刻共計獲賠145萬元。

其中一份判決書中可見印巷森刻專利產(chǎn)品外觀設(shè)計圖（右上）及被訴侵權(quán)產(chǎn)品實拍圖（右下）

“關(guān)于如何判斷是否侵犯家具外觀設(shè)計專利權(quán)，主要通過整體觀察、綜合判斷，看是否和專利設(shè)計的形狀、結(jié)構(gòu)、圖案、色彩等相同或?qū)嵸|(zhì)相同，如果是則構(gòu)成侵權(quán)?！?/p>

負(fù)責(zé)該案的廣東法制盛邦（東莞）律師事務(wù)所律師何云龍表示，此類案件有時會存在多個被告，主要是生產(chǎn)方、銷售方、使用者，還可能涉及委托生產(chǎn)方。生產(chǎn)方、銷售方、委托生產(chǎn)方一般需承擔(dān)停止生產(chǎn)和銷售、賠償損失的責(zé)任，使用者一般承擔(dān)停止使用的責(zé)任。根據(jù)具體情節(jié)，被告承擔(dān)的責(zé)任也有不同。

目前，家具行業(yè)流行起定制，如果終端消費者拿某品牌的專利產(chǎn)品找定制企業(yè)、代加工企業(yè)生產(chǎn)，即便非量產(chǎn)也隨時可能因此站上被告席。

近年，印巷森刻包括勝訴與和解在內(nèi)的侵害專利權(quán)糾紛案不少。“與我們和解的企業(yè)，一些現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)型自主研發(fā)，有的也做的不錯。”

這種轉(zhuǎn)變，反映出紅木家具行業(yè)在市場考察、生活方式研究等方面正下越來越多的功夫，健康進(jìn)步的市場正在形成。

印巷森刻為自主研發(fā)產(chǎn)品申請的外觀設(shè)計專利證書

“有知”時代“無知”漸遠(yuǎn)

據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的2020全球創(chuàng)新指數(shù)報告，在全球參與排名的131個經(jīng)濟體，中國是唯一進(jìn)入前30的中等收入經(jīng)濟體，位列14。目前，我國的知識產(chǎn)權(quán)工作正從追求數(shù)量向提高質(zhì)量轉(zhuǎn)變。“很多家具企業(yè)已經(jīng)開始重視研發(fā)、重視知識產(chǎn)權(quán)，這是好現(xiàn)象”，何云龍律師呼吁，企業(yè)應(yīng)尊重他人知識產(chǎn)權(quán)，鼓勵創(chuàng)新。

印巷森刻是新中式紅木家具的研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制造、銷售及售后企業(yè)，擁有近200項外觀設(shè)計專利證書。過去一年熱銷的針對別墅等大戶型的《觀墅沙發(fā)》，也是企業(yè)核心專利產(chǎn)品之一。

在鄭宏藝看來，新中式家具代表的是當(dāng)下中國人有品味的、正確的生活態(tài)度，更契合快節(jié)奏生活追求的美與舒適。由于新產(chǎn)品面臨的是未知市場，還有研發(fā)不到位可能帶來的高成本風(fēng)險，在專利之前，首先考慮的還是家具研發(fā)本身。

印巷森刻《觀墅沙發(fā)》在2019年第三屆新中式紅木家具展榮獲“匠心創(chuàng)意·新中式紅木家具設(shè)計金鉆獎”

紅木家具的生產(chǎn)周期較長，對于有意識、有目標(biāo)的產(chǎn)品研發(fā)，從開發(fā)到產(chǎn)品落地一般至少要半年時間?！坝袝r自己還沒嘗到勝利的果實，仿的人已經(jīng)賣暢銷了。”印巷森刻董事長陳文德認(rèn)為，紅木家具行業(yè)對侵犯他人專利權(quán)的認(rèn)識比較少，歸根到底是思想意識層面的問題。

何云龍律師介紹，家具行業(yè)侵犯專利權(quán)現(xiàn)象比較突出，這是過去家具行業(yè)相互模仿習(xí)慣的遺留問題，不少企業(yè)通過仿制改良爆款，降低自身的研發(fā)和試錯成本。侵犯專利權(quán)現(xiàn)象不僅給原創(chuàng)研發(fā)企業(yè)帶來難以估量的損失，打擊自主研發(fā)的積極性，還加劇了產(chǎn)品的同質(zhì)化，令家具行業(yè)停留在低水平層次。

事實上，紅木家具行業(yè)進(jìn)入有知識產(chǎn)權(quán)的時代已經(jīng)一段時間，但認(rèn)識不足、認(rèn)識錯誤的“無知”分子往往還抱著僥幸心理鋌而走險。

發(fā)展初期，印巷森刻也曾因銷售他人專利產(chǎn)品卷入類似官司。被告到原告的角色改變，見證的是企業(yè)不斷從認(rèn)識不足和缺乏自主專利的“無知”走向成熟。

“到今天，有的企業(yè)不是沒有時間精力研發(fā)，而是借仿制暢銷產(chǎn)品消除試錯成本?！标愇牡陆榻B，申請專利旨在保護(hù)智力創(chuàng)新成果，保障加盟經(jīng)銷商的利益。同時，一直以來積極應(yīng)對侵權(quán)事件，是希望帶動行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識增強，使行業(yè)在良性競爭中發(fā)展。