首頁即時動態(tài) 獲126萬賠償！美克美家外觀設(shè)計侵權(quán)案塵埃落定

獲126萬賠償！美克美家外觀設(shè)計侵權(quán)案塵埃落定

來源：家居百科時間：2020年04月07日 18:02

“兩被告應(yīng)于判決生效之日起立即停止對原告美克家居公司享有的7項涉案外觀設(shè)計專利權(quán)的侵害，共同賠償原告美克家居公司經(jīng)濟損失及合理費用合計126萬元”。日前，上海知識產(chǎn)權(quán)法院的一紙判決書，為美克美家起訴的外觀設(shè)計專利侵權(quán)案落錘定音。

從發(fā)現(xiàn)侵權(quán)到一審判決，這起案件歷時1年多。2019年1月，美克美家在上海市滬青平公路的一家門店中發(fā)現(xiàn)，這家店展示和銷售的咖啡桌、休閑椅等7種產(chǎn)品與美克美家的專利設(shè)計產(chǎn)品相仿。同時，該商家甚至還在小紅書app上對這些產(chǎn)品進行銷售。為此，美克美家將這些產(chǎn)品涉及到的兩家公司一同告上法庭，并提出合計500多萬元的賠償。

由于在產(chǎn)品上并沒有標注自己為制造商，兩被告辯稱其并非涉案產(chǎn)品制造者，對涉案專利不知情。但法院認為，被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品屬于相同產(chǎn)品，兩者外觀近似，可認定被控侵權(quán)設(shè)計與授權(quán)外觀設(shè)計在整體視覺效果上無實質(zhì)差異，構(gòu)成近似設(shè)計。

在滿足基本使用需求之外，設(shè)計是家居產(chǎn)品最明顯的加分項。因此很多品牌的新款一經(jīng)推出，各種抄襲、仿造就接踵而來，嚴重影響了原創(chuàng)方權(quán)益以及整個家具行業(yè)的發(fā)展。仿造低成本、維權(quán)取證難等問題，使得家居行業(yè)的“克隆”現(xiàn)象困局難解。

美克美家的勝訴給了更多原創(chuàng)品牌一些啟示。原創(chuàng)是家居長遠發(fā)展的動力，想要向侵權(quán)行為說“不”，一方面需不斷加強自身的原創(chuàng)能力，讓仿冒品牌“追”不上，另一方面還要積極申請原創(chuàng)專利保護，增強抵御力。